建设工程施工合同纠纷 （2020）云01民终12006号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效“（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”及第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案中，因被告刘申祥将其工程交由无建筑施工企业资质的原告进行施工，原告与李诗凯签订的施工合同依法应认定为无效合同；原告组织人员完成了工程施工，工程虽未经竣工验收，但已实际投入使用，故被告刘申祥应按结算确认的工程款金额向原告支付工程款。至于应付工程款的金额，一审法院根据因民农贸市场方量结算清单上记载的金额，确认为172910元。同时，原告要求被告刘申祥按年利率4.9%支付自2015年2月8日起至工程款付清之日止的利息的诉请，未超出法律规定的范围，一审法院予以支持；但计算错误，至2020年6月8日的利息，一审法院依法计算为45187.15元。最后，与原告签订施工合同及支付工程款的主体均为被告刘申祥，其在施工合同上加盖的昆明祥东建筑工程有限公司公

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效“（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”及第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案中，因被告刘申祥将其工程交由无建筑施工企业资质的原告进行施工，原告与李诗凯签订的施工合同依法应认定为无效合同；原告组织人员完成了工程施工，工程虽未经竣工验收，但已实际投入使用，故被告刘申祥应按结算确认的工程款金额向原告支付工程款。至于应付工程款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终12006号上诉人（原审被告）：刘申祥，男，1978年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孙金国，男，1976年5月5日出生，汉族，现住云南省昆明市东川区。被上诉人（原审被告）：冯昌华，男，1957年5月7日出生，汉族，住四川省合江……