劳动争议 （2017）京02民终9252号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系确认问题。胡后伟与中烟在线公司认可双方存在劳动关系，但对入职时间存在分歧。胡后伟主张入职时间为2007年10月15日，中烟在线公司主张入职时间为2008年2月1日。胡后伟提交的劳动合同中显示合同的起始日期为2008年2月1日，其主张于2007年10月15日入职，但未提交证据予以证明，故法院认定双方自2008年2月1日起存在劳动关系。仲裁裁决依据胡后伟的主张确认双方劳动关系存续至2016年9月19日，中烟在线公司认可仲裁裁决结果，法院对此予以确认。据此，法院认定胡后伟与中烟在线公司自2008年2月1日至2016年9月19日期间存在劳动关系。关于工资问题。胡后伟主张中烟在线公司支付2015年7月1日至2016年7月18日病假工资81600元及2016年7月1日至2016年9月20日期间克扣工资24816元。中烟在线公司认可胡后伟2015年6月21日至2016年3月2日期间胡后伟休病假，法院不持异议。胡后伟向法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系确认问题。胡后伟与中烟在线公司认可双方存在劳动关系，但对入职时间存在分歧。胡后伟主张入职时间为2007年10月15日，中烟在线公司主张入职时间为2008年2月1日。胡后伟提交的劳动合同中显示合同的起始日期为2008年2月1日，其主张于2007年10月15日入职，但未提交证据予以证明，故法院认定双方自2008年2月1日起存在劳动关系。仲裁裁决依据胡后伟的主张确认双方劳动关系存续至2016年9月19日，中烟在线公司认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9252号上诉人（原审原告）：胡后伟，女，1984年1月28日出生，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：宁红远，男，1986年8月17日出生，住河北省保定市徐水县。被上诉人（原审被告）：北京中烟在线广告传媒有限公司，经营地北京市西城区广安门南滨河路23号立恒名苑3号楼2301。法定代表人：廖天亮，总经理。委托诉讼代理人：曹瑛，男，1967年……