侵害外观设计专利权纠纷 （2016）京73民初1033号
裁判要旨
原告雅马哈株式会社是“滑钮”外观设计专利权（专利号为ZL200830139411.4）的专利权人，涉案专利于本案起诉时合法有效，截至本案庭审时，涉案专利有效期已届满。 各方当事人在本案争议的焦点问题为被告欧科公司及鑫志鹏公司的涉案行为是否侵犯了原告雅马哈株式会社的涉案专利权以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于涉案被诉侵权调音台所使用的调节钮是否落入涉案专利权的保护范围问题。 《专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。” 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。” 本案中，涉案专利名称为“滑钮”，被诉侵权产品为涉案调音台的调节钮，二者属于相同种类产品。 经比对可知，涉案专利与被诉侵权产品整体形状相同，即从左右方向及前后方向观察，上表面均呈现两端高、中间低的
摘要
雅马哈株式会社与中山欧科电子有限公司等侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 判 决 书（2016）京73民初1033号原告：雅马哈株式会社，住所地日本国浜松市中区中泽町10番**。 法定代表人：中田卓也，总裁兼代表董事。 委托诉讼代理人：陆弋，北京星迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘹亮，北京星迪律师事务所律师。 被告：中山欧科电子有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市民众镇番中公路侧俊景路**欧科工业园。 法定代表人：王元天……