侵害发明专利权纠纷 （2016）京73民初1031号
裁判要旨
原告雅马哈株式会社作为涉案“滑动操作装置及其调节钮”发明专利权人，其所享有的专利权合法有效，应当受到《专利法》的保护。 任何单位或者个人未经原告雅马哈株式会社许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 各方当事人在本案争议的焦点问题为被告欧科公司及鑫志鹏公司的涉案行为是否侵害了原告雅马哈株式会社的涉案专利权以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于涉案被诉侵权调音台所使用的滑动操作装置及其调节钮是否落入涉案专利权的保护范围问题。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。” 经比对，涉案专利与被诉侵权产品均为滑
摘要
雅马哈株式会社与中山欧科电子有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 判 决 书（2016）京73民初1031号原告：雅马哈株式会社，住所地日本国浜松市中区中泽町10番**。 法定代表人：中田卓也，总裁兼代表董事。 委托诉讼代理人：陆弋，北京星迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘹亮，北京星迪律师事务所律师。 被告：中山欧科电子有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市民众镇番中公路侧俊景路**欧科工业园。 法定代表人：王元天……