财产损害赔偿纠纷 （2021）辽07民终1580号

本案的争议焦点为：1、原、被告间的法律关系；2、鉴于3号冷库起火原因，被告应否承担责任及责任比例；3、原告因火灾实际遭受的损失数额。对于争议焦点1，原告主张双方之间为承揽关系，按实际工程量进行最终结算，但并未能举证证明双方对给付标准已达成一致意见。相反，赵峰、赵永继、窦百孝、叶树涛均在派出所的询问笔录中认可雇佣的事实，且赵永继、窦百孝、叶树涛对每天200元的工资标准所述一致，故原告与二被告以及窦百孝之间应认定为雇佣关系。对于争议焦点2，消防部门所出具的《火灾事故认定书》认定：可以排除3号冷库东北角处，墙壁保温材料自燃引发火灾；不排除3号冷库东北角处，叶树涛使用的电源插排电气线路故障引发火灾；不排除3号冷库东北角处，叶树涛工作时产生高温物质，引燃冷库墙壁保温材料致灾。该份认定书排除了自燃原因，虽未明确引起火灾的具体原因，但能够明确火灾是人为原因导致的，而两种人为原因导致火灾的可能性较大，且这两种原因均是由于被告叶树涛工作时使用电器工具所导致，加之被告叶树涛自己以及赵永继、窦百孝的询问笔录中对当时火灾原因分析的陈述意见基本一致，是因为插座电源线的外层绝缘胶皮被磨破引燃墙体泡沫导致（电线短路

本案的争议焦点为：1、原、被告间的法律关系；2、鉴于3号冷库起火原因，被告应否承担责任及责任比例；3、原告因火灾实际遭受的损失数额。对于争议焦点1，原告主张双方之间为承揽关系，按实际工程量进行最终结算，但并未能举证证明双方对给付标准已达成一致意见。相反，赵峰、赵永继、窦百孝、叶树涛均在派出所的询问笔录中认可雇佣的事实，且赵永继、窦百孝、叶树涛对每天200元的工资标准所述一致，故原告与二被告以及窦百孝之间应认定为雇佣关系。对于争议焦点2，消防部门所出具的《火灾事故认定书》认定：可以排除3号冷库东北角处，墙壁保温材料自燃引发火灾；不排除3号冷库东北角处，叶树涛使用的电源插排电气线路故障引发火灾；不

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1580号 上诉人（原审被告）：叶树涛，男，1987年4月20日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：王琦，辽宁玉衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙蕾，辽宁玉衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：锦州嘉恒房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放路六段22号。 法定代表人：赵显国，……