确认合同无效纠纷 （2021）鲁01民终7378号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，张霞将案涉房产出卖于禹乐奇，双方并签订房屋买卖合同，秦建宏提供的证据无法证实张霞与禹乐奇之间的房屋买卖合同存在法定无效情形。秦建宏提供的证据也无法证实张霞与禹乐奇之间房屋买卖合同的存在直接影响到或者危害到秦建宏的合法权益，因此，即使该合同是绝对无效的合同，由于该合同与秦建宏没有法定的直接利害关系，秦建宏未举证证实其合法权益受到侵害，故秦建宏并非直接利害关系人，其主张案涉房屋买卖合同无效不予支持。综上，秦建宏主张张霞与禹乐奇之间的房屋买卖合同无效无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决：驳回秦建宏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由秦建宏负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，张霞将案涉房产出卖于禹乐奇，双方并签订房屋买卖合同，秦建宏提供的证据无法证实张霞与禹乐奇之间的房屋买卖合同存在法定无效情形。秦建宏提供的证据也无法证实张霞与禹乐奇之间房屋买卖合同的存在直接影响到或者危害到秦建宏的合法权益，因此，即使该合同是绝对无效的合同，由于该合同与秦建宏没有法定的直接利害关系，秦建宏未举证证实其合法权益受到侵害，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7378号上诉人（原审原告）：秦建宏，女，1970年2月7日出生，汉族，住济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：张明清，山东杰俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜兆民，男，1979年8月8日出生，汉族，住济南市，*****，居民身份号码。被上诉人（原审被告）：张霞，女，1981年7月19日出生，汉族，住济南市，居民身份号码。原审……