劳务合同纠纷 （2017）鄂05民终1776号

韩爱华在科锋合作社工地提供劳务属实，虽然秦琴否认韩爱华、科锋合作社签订的《劳务承包合同》真实性，但不能否认其存在劳务关系的基本事实；张宏德受韩爱华雇请，到韩爱华提供劳务的科锋合作社工地从事装模，韩爱华因下欠张宏德劳务工资出具了书面欠条，其债权债务关系明确，韩爱华应承担民事责任；张宏德实际是给科锋合作社工地提供劳务，科锋合作社是劳务成果接受者和受益者，应承担连带责任，但承担责任后可以向韩爱华追偿。因欠条中没有约定利息或利息的计算方式，张宏德要求支付利息的诉讼请求，不予支持。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、韩爱华给张宏德支付劳务工资20650元，限判决生效后30日内履行。科锋合作社承担连带责任。二、驳回张宏德的其他诉讼请求。案件受理费160元，由韩爱华负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：张宏德受韩爱华雇请为韩爱华提供劳务，双方形成劳务合同法律关系，劳务合同履行完毕后，韩爱华向张宏德出具欠条载明尚欠张宏德劳务费20650元，韩爱华应依约向张宏德履行给付义务。但张宏德与科锋合作社之间并不存在合同关系，一审

韩爱华在科锋合作社工地提供劳务属实，虽然秦琴否认韩爱华、科锋合作社签订的《劳务承包合同》真实性，但不能否认其存在劳务关系的基本事实；张宏德受韩爱华雇请，到韩爱华提供劳务的科锋合作社工地从事装模，韩爱华因下欠张宏德劳务工资出具了书面欠条，其债权债务关系明确，韩爱华应承担民事责任；张宏德实际是给科锋合作社工地提供劳务，科锋合作社是劳务成果接受者和受益者，应承担连带责任，但承担责任后可以向韩爱华追偿。因欠条中没有约定利息或利息的计算方式，张宏德要求支付利息的诉讼请求，不予支持。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、韩爱华给张宏德支付劳务工资206

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1776号上诉人（原审被告）：长阳科锋中药材种植专业合作社，住所地长阳土家族自治县榔坪镇茶园村七组。组织机构代码07077021-1。法定代表人：覃孔勇，该社社长。委托诉讼代理人：邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏德，男，1962年10月20日出生，汉族，住巴东县。被上诉人（原审被告）：韩爱华，男，1976年2……