民间借贷纠纷 (2017)渝01民终7802号
裁判要旨
公民合法的借贷关系受法律保护。庭审中,虽然江贵菊对向蒋思政借款27.2万元存在异议,但对向蒋思政借款20万元的事实无异议,因此,一审法院对江贵菊向蒋思政借款20万元的事实予以确认。关于江贵菊向蒋思政转账支付的14.4万元是利息还是本金的问题。根据蒋思政关于其与江贵菊约定借款利息为月利率3%的陈述,结合江贵菊的支付行为,足见双方在借款时约定借款利率为3%,江贵菊支付的14.4万元应系支付的利息而非本金。故,对蒋思政要求江贵菊偿还借款20万元的诉讼请求,一审法院予以支持,对于超出部分,因缺乏事实依据,一审法院不予支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持。借贷双方约���的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院予以支持。”该法第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
摘要
姚天国、江贵菊与蒋思政民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7802号上诉人(原审被告):姚天国,男,1965年10月20日出生,汉族,住重庆���铜梁区。委托诉讼代理人:杨雨,重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨滔,重庆大渝律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):江贵菊,女,1964年8月24日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:杨雨,重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨滔……