机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民终字第00709号

案号
(2015)通中民终字第00709号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

赵某的伤残等级虽经单方委托鉴定,但鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定内容客观公正。保险公司对伤残等级提出异议后,原审不仅咨询法医,并且按照保险公司申请要求鉴定人员出庭接受质询,最终依据法医建议、鉴定人员质询意见,并结合赵某的实际伤情,以司法鉴定为依据确定赵某的伤残等级符合法律规定。本次诉讼中,保险公司虽仍对伤残等级存有异议,但未提供充足的证据予以佐证,重新鉴定缺乏必要的事实和法律依据,故本院对其异议不予采纳,对其申请重新鉴定不予支持。综上,保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1662元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾晓威代理审判员  李少飞代理审判员  陈庭庭二〇一五年五月二十九日书 记 员  李 彤附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁

摘要

赵某的伤残等级虽经单方委托鉴定,但鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定内容客观公正。保险公司对伤残等级提出异议后,原审不仅咨询法医,并且按照保险公司申请要求鉴定人员出庭接受质询,最终依据法医建议、鉴定人员质询意见,并结合赵某的实际伤情,以司法鉴定为依据确定赵某的伤残等级符合法律规定。本次诉讼中,保险公司虽仍对伤残等级存有异议,但未提供充足的证据予以佐证,重新鉴定缺乏必要的事实和法律依据,故本院对其异议不予采纳,对其申请重新鉴定不予支持。综上,保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00709号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。负责人马勇,该公司总经理。委托代理人李亚鹏,江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某。法定代理人董某。委托代理人邱允晖,江苏四维达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中……