机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终672号

案号
(2017)粤01民终672号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的问题。经审理查明,唐小梅因涉案交通事故造成一级、十级伤残各一项且完全护理依赖,根据唐小梅出生于1964年的事实以及双方的主张,原审法院认定的护理期限过高,本院对此予以纠正,并酌情认定唐小梅的护理期限为住院期间和定残后10年。若唐小梅在超出本院认定的护理期限后仍存在护理费,其可依据实际产生的护理费用另行向上诉人主张,但总护理期限最长不超过二十年。二巴分公司及二巴公司对原审认定的住院天数、62987元/年的护理费计算标准及护理费总额均无异议,本院对此予以确认。因此,鉴于二巴分公司及二巴公司对原审认定的唐小梅的护理费总额1314619元无异议,根据上述分析,按照62987元/年的护理费计算标准,扣减原审认定的定残后20年护理费中的10年护理费,唐小梅的护理费总金额应为684749元(1314619元-62987元/年×10年=684749元)。因各方对原审认定的除护理费外的其他费用无异议,包括医疗费925614.11元,误工费24000元,交通费200元,住院伙食补助费361

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的问题。经审理查明,唐小梅因涉案交通事故造成一级、十级伤残各一项且完全护理依赖,根据唐小梅出生于1964年的事实以及双方的主张,原审法院认定的护理期限过高,本院对此予以纠正,并酌情认定唐小梅的护理期限为住院期间和定残后10年。若唐小梅在超出本院认定的护理期限后仍存在护理费,其可依据实际产生的护理费用另行向上诉人主张,但总护理期限最长不超过二十年。二巴分公司及二巴公司对原审认定的住院天数、62987元/年的护理费计算标准及护理费总额均无异议,本院对此予以确认。因此,鉴于二巴分公司及

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终672号上诉人(原审被告):广州市第二巴士有限公司第二分公司。负责人:杨伟东,该公司经理。上诉人(原审被告):广州市第二巴士有限公司。法定代表人:朱世强,该公司总经理。上述二上诉人共同委托代理人:莫邪,广东广大律师事务所律师。上述二上诉人共同委托代理人:谢美婷,广东广大律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):唐小梅。法定代理人:尹华……