劳动争议 （2019）晋07民终2937号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告所诉事由已经由太谷县劳动人事争议仲裁委员会太劳仲裁字（2017）第3号仲裁裁决书裁决原告承担被告曾兴坤在其工地工作期间的用工主体责任。原告不服提起诉讼。（2017）晋0726民初210号民事判决书判决原告承担被告曾兴坤在其工地工作期间的用工主体责任。原告不服提出上诉。（2017）晋07民终3300号民事判决书终审判决维持原判。上述法律文书现已生效。太劳仲裁字（2019）第13号仲裁裁决书裁决由原告按照《工伤保险条例》的赔偿标准规定，对曾兴坤的损失依法进行赔付。原告不服，再次提起诉讼，请求判决原告对被告不承担工伤赔偿责任。原告这种做法，其实质为以其实际履行的赔付标准依据替代其承担的法律责任的性质，其偷梁换柱，偷换概念，重新起诉的做法，于法相悖，该院依法不予支持。对其的起诉，依法予以驳回。一审法院裁定：驳回山西陆广建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，经审查，上诉人山西陆广建筑劳务有限公司原审的诉讼请求系基于太劳仲裁字（2019）第13号仲裁裁决书中裁决的工伤保险待遇数额不服提起的，原审应当对于山西陆广建筑劳务有限公司的起诉进行实体审

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告所诉事由已经由太谷县劳动人事争议仲裁委员会太劳仲裁字（2017）第3号仲裁裁决书裁决原告承担被告曾兴坤在其工地工作期间的用工主体责任。原告不服提起诉讼。（2017）晋0726民初210号民事判决书判决原告承担被告曾兴坤在其工地工作期间的用工主体责任。原告不服提出上诉。（2017）晋07民终3300号民事判决书终审判决维持原判。上述法律文书现已生效。太劳仲裁字（2019）第13号仲裁裁决书裁决由原告按照《工伤保险条例》的赔偿标准规定，对曾兴坤的损失依法进行赔付。原告不服，再次提起诉讼，请求判决原告对被告不承担工伤赔偿责任。原告这种做法，

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2937号上诉人（原审原告）:山西陆广建筑劳务有限公司，住所地：太原市小店区建设南路张家巷一条10号。法定代表人：郎占文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉秀，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曾兴坤，男，1971年5月6日出生，汉族，四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张晋文，太谷县明星镇法律服务所法律工作者。上诉人山西陆广……