环境保护行政管理（环保） （2018）闽01行辖6号
裁判要旨
《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第四条规定，“下列一审行政案件不实行跨行政区域管辖：……2.海关行政案件、知识产权行政案件以及生态（林业、环保）行政案件；……”本案为环境保护行政处罚案件，依上述规定不实行跨行政区域管辖。本案行政处罚系永泰县环境保护局作出，经福州市环境保护局行政复议维持，故本案应由永泰县环境保护局住所地人民法院管辖，仓山区人民法院和晋安区人民法院均无管辖权。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由永泰县人民法院管辖。 二〇一八年十月二十六日 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 更多数据：www.
摘要
福州永福畜牧有限公司与永泰县环境保护局、福州市环境保护局环境保护行政管理(环保)管辖行政裁定书 环境保护行政管理（环保）
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽01行辖6号 原告福州永福畜牧有限公司诉被告永泰县环境保护局、福州市环境保护局环境保护行政处罚一案，福州市晋安区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第四条规定，“下列一审行政案件不实行跨行政区域管辖：……2.海关行……