劳动合同纠纷 （2016）粤03民终10583号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，上诉人谌刚的起诉符合起诉条件，人民法院应当予以受理。对于上诉人谌刚的请求是否超过申请劳动仲裁时效期间的问题，应当在受理后，进行实体审查，并根据相关事实进行认定。原审法院以上诉人谌刚的请求超过申请劳动仲裁时效期间为由裁定驳回上诉人谌刚的起诉不当，本院予以纠正。本案应指令深圳市福田区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2015)深福法民四初字第1304号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市福田区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　　　　华审判员　彭　 建　 钦审判员　邢　 蓓　 华二〇一六年九月五日书记员　梁上军（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，上诉人谌刚的起诉符合起诉条件，人民法院应当予以受理。对于上诉人谌刚的请求是否超过申请劳动仲裁时效期间的问题，应当在受理后，进行实体审查，并根据相关事实进行认定。原审法院以上诉人谌刚的请求超过申请劳动仲裁时效期间为由裁定驳回上诉人谌刚的起诉不当，本院予以纠正。本案应指令深圳市福田区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2015)深福法民四初字第1

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终10583号上诉人（原审原告）：谌刚，男。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司深圳市分公司。代表人：陈树雄，总经理。委托代理人：张艳，广东晟典（前海）律师事务所律师。委托代理人：史利，广东晟典（前海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告：）中国联合网络通信有限公司。上诉人谌刚因与被上诉人中国联合网络通信有限公司深圳市分公司……