土地承包经营权纠纷 （2015）商民三终字第65号

农村的耕地是以家庭承包方式承包的耕地，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。以家庭承包方式取得的承包经营权具有社会保障功能，它为集体成员提供的是基本的社会保障。当承包农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营。本案中，商丘市梁园区周集乡人民政府小陈楼村民委员会将6.92亩耕地发包给孙某甲农户，该耕地由孙某甲农户的成员耕种经营，虽孙某甲去世，但目前并未改变以孙某甲为农户的土地承包经营权。孙战战系孙某甲的女儿，出嫁到本村民组，仍属于本村民集体经济组织成员。根据目前现有证据，孙某甲土地承包经营权证既未载明共同经营权人的名字，也未明确该户内家庭成员的具体承包地在何处、面积为多少。据此，张素兰请求孙战战退还4.2亩耕地的主张不能成立，本院不予支持。原审判决结果正确，但依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定判决驳回张素兰诉讼请求属适用法律不当，本院予以纠正。综上，原审认定的基本事实清楚，虽然适用法律错误，但判令驳回张素兰诉讼请求的结果正确，且本院对适用法律问题已经予以纠正，故对原审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

农村的耕地是以家庭承包方式承包的耕地，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。以家庭承包方式取得的承包经营权具有社会保障功能，它为集体成员提供的是基本的社会保障。当承包农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营。本案中，商丘市梁园区周集乡人民政府小陈楼村民委员会将6.92亩耕地发包给孙某甲农户，该耕地由孙某甲农户的成员耕种经营，虽孙某甲去世，但目前并未改变以孙某甲为农户的土地承包经营权。孙战战系孙某甲的女儿，出嫁到本村民组，仍属于本村民集体经济组织成员。根据目前现有证据，孙某甲土地承包经营权证既未载明共同经营权人的名字，也未明确该户

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第65号上诉人（原审原告）张素兰，女，1936年7月5日出生。委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。委托代理人孙国华，男，1962年9月28日出生。系张素兰之子。被上诉人（原审被告）孙战战，女，1990年2月5日出生。系张素兰之孙女。委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。上诉人张素兰与被上诉人孙战战土地承包经营权纠纷一案，张素……