著作权权属、侵权纠纷 (2016)豫01民初1456号
裁判要旨
王铮提供的2014年1月9日《东方今报》第B07版上刊载的“夜郑州”照片的内容为郑州市郑东新区金水立交桥及周围建州夜景,署名作者王铮,与本案原告的姓名一致。被告虽然主张该王铮与本案原告不是同一人,但不能提供反证证明其主张或该作品系他人创作,故原告的证据足以证明本案原告王铮系该摄影作品的作者。关于作品名称存在的差异,即使现有证据不能确定王铮在省摄影家协会及中原网的获奖作品“郑州之夜”与其在《东方今报》上发表的作品“夜郑州”是同一幅作品,但亦不能据此否定《东方今报》发表的涉案作品的事实及作者署名的真实性,不能否定王铮系涉案作品作者的事实。故被告的相关主张缺乏证据,不能成立。二、关于被告使用的图片是否来自“中国外包网”的问题。被告提供了以下证据:1、2014年8月1日郑州日报第12版,刊载文章“郑州市金水区破解成长的烦恼”,未有配图;2、中国外包网网页截图,刊载同名文章“郑州市金水区破解成长的烦恼”,文章配图与涉案图片“夜郑州”相同,没有作者署名和禁止转载声明。被告认为上述证据可以证明被告使用图片的来源,并已采用合理有效手段进行了查询但不能查询到著作权人。原告质证后认为,外包网截图的真实性无
摘要
王铮提供的2014年1月9日《东方今报》第B07版上刊载的“夜郑州”照片的内容为郑州市郑东新区金水立交桥及周围建州夜景,署名作者王铮,与本案原告的姓名一致。被告虽然主张该王铮与本案原告不是同一人,但不能提供反证证明其主张或该作品系他人创作,故原告的证据足以证明本案原告王铮系该摄影作品的作者。关于作品名称存在的差异,即使现有证据不能确定王铮在省摄影家协会及中原网的获奖作品“郑州之夜”与其在《东方今报》上发表的作品“夜郑州”是同一幅作品,但亦不能据此否定《东方今报》发表的涉案作品的事实及作者署名的真实性,不能否定王铮系涉案作品作者的事实。故被告的相关主张缺乏证据,不能成立。二、关于被告使用的图片是
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民初1456号原告:王铮,男,汉族,1978年7月23日出生。委托诉讼代理人:李磊,大沧海律师事务所律师郑州分所律师。委托诉讼代理人:张永强,大沧海律师事务所律师郑州分所实习律师。被告:郑州日报社。法定代表人:石大东,系该社社长。委托诉讼代理人:扈天利,河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人:佘陈平,河南成务律师事务所实习律师。原告王铮诉……