民间借贷纠纷 （2019）湘01民终5823号

一、张超与蒋国辉达成借贷合意后，张超向蒋国辉提供了借款，蒋国辉向张超出具了借条，张超与蒋国辉之间的民间借贷关系合法有效，蒋国辉应当及时向张超偿还借款。二、本案借条虽系蒋国辉一人出具，但所涉债务发生在蒋国辉、周美英婚姻关系存续期间，且蒋国辉、周美英与张超在原宁乡县房屋产权管理服务中心签订了《宁乡县房地产抵押合同》，二人共同签字决定以合同约定的房屋为本案借款提供抵押担保，故该借款应认定为蒋国辉、周美英的共同意思表示，另根据抵押合同所载，借款用途为“门面房屋装修”，属于蒋国辉、周美英的家庭日常生活需要，故本案借款应认定为蒋国辉、周美英的夫妻共同债务。蒋国辉辩称，蒋国辉、周美英已离婚，离婚协议中约定该笔债务由蒋国辉负担，故周美英无需对本案承担责任，一审法院认为，该离婚协议系蒋国辉、周美英的内部协议，不能对抗第三人，故对该意见，一审法院不予采纳。三、关于蒋国辉、周美英应偿还张超的借款本金的数额问题。蒋国辉向张超出具了一张180000元的借条，张超按照月利率3％的标准扣除一个月利息5400元后，向蒋国辉实际提供借款174600元，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为

一、张超与蒋国辉达成借贷合意后，张超向蒋国辉提供了借款，蒋国辉向张超出具了借条，张超与蒋国辉之间的民间借贷关系合法有效，蒋国辉应当及时向张超偿还借款。二、本案借条虽系蒋国辉一人出具，但所涉债务发生在蒋国辉、周美英婚姻关系存续期间，且蒋国辉、周美英与张超在原宁乡县房屋产权管理服务中心签订了《宁乡县房地产抵押合同》，二人共同签字决定以合同约定的房屋为本案借款提供抵押担保，故该借款应认定为蒋国辉、周美英的共同意思表示，另根据抵押合同所载，借款用途为“门面房屋装修”，属于蒋国辉、周美英的家庭日常生活需要，故本案借款应认定为蒋国辉、周美英的夫妻共同债务。蒋国辉辩称，蒋国辉、周美英已离婚，离婚协议中约定该

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5823号上诉人（原审被告）：周美英，女，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄芃，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张超，男，1991年5月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋国辉，男，1972年8月28日出生，汉……