建设工程施工合同纠纷 （2019）辽0202民初3308号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告仅提供欠条一张，拟证明被告欠其工程款559000元，但原告未提供相关建设工程施工合同、工程量签证单及其他可证明工程实际施工、工程量及欠付工程款的证据予以辅证，未形成完整的证据链条。 同时，欠条中记载欠大连土石方机械化运输有限公司工程款，而原告的全称为大连土石方机械化施工运输有限公司。 此外，落款处的单位及日期系书写于被告印章之上，即有先盖有印章后书写文字之嫌。 综上，原告提交的唯一证据证明力较弱，且证据本身亦存在瑕疵，庭审中原告亦未对此作出令人信服的合理解释，故仅凭此单一证据，本院无法支持原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连土石方机械化施工运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费13750元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
摘要
大连土石方机械化施工运输有限公司与大连龙云建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3308号原告：大连土石方机械化施工运输有限公司，住所地大连市大连高新技术产业园区x。 法定代表人：郭新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，系辽宁星业律师事务所律师。 被告：大连龙云建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区x。 法定代表人：段龙傲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。 原告大……