机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00390号

交强险条例第一条明确规定设立交强险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，条例第二十三条规定，交强险限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在符合条例规定的强制险责任限额制定之前，保险公司要求按其单方制订的责任限额理赔，目前，尚无法律依据，也不利于实现交强险的立法目的，本院不予支持。一审中，上诉人对伤残鉴定的质证意见为，没有异议，二审上诉请求重新鉴定，本院不予支持。根据最高法院的司法解释，误工费可以计算至定残前一天，原审据此计算误费，并无不当。原审按二人护理计算护理费，有医院诊断证明为据，上诉人对此所提异议，也不能成立。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　张继强二〇一四年六月十日书记员

交强险条例第一条明确规定设立交强险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，条例第二十三条规定，交强险限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在符合条例规定的强制险责任限额制定之前，保险公司要求按其单方制订的责任限额理赔，目前，尚无法律依据，也不利于实现交强险的立法目的，本院不予支持。一审中，上诉人对伤残鉴定的质证意见为，没有异议，二审上诉请求重新鉴定，本院不予支持。根据最高法院的司法解释，误工费可以计算至定残前一天，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00390号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人李书亚，任该公司经理。委托代理人张桃，系该公司职工。被上诉人（原审原告）王占庆，男。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢东阳，男。委托代理人张荣军，南阳市鸭河工区皇路店法律服务所法律工作者。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支……