机动车交通事故责任纠纷 (2021)赣03民终92号
裁判要旨
根据事故责任划分,刘玉香对事故发生负全部责任,焦丙林及颜小明不负此次事故责任,但按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定,因颜小明驾驶的事故车辆并未依法投保交强险,颜小明作为投保义务人仍应在交强险无责任赔偿限额范围内对焦丙林的损失承担赔偿责任。关于焦丙林的损失。医疗费,共计为66974.71元,其中刘玉香支付12091.10元,焦丙林支付54883.61元;误工费,太平洋财保茶陵支公司虽不认可鉴定意见评定的误工期,但并未提供充分有效的证据证明自己的主张或足以推翻鉴定结论,故根据鉴定意见,认定误工费为115元/天×210天=24150元;电动车损失,结合本案实际,依法酌情认定5000元;焦丙林主张的其他损失均有事实和法律依据,且符合本地实际,予以认可。由此,对焦丙林因本次交通事故产生的各项经济损失认定如下:医疗费用66974.71元、护理费12510元(139元/天×90天)、营养费1800元(20元/天×90天)、住院伙食补助费2850元(50元/天×57天)、误工费24150元、交通费500元、后续治疗费3000元、鉴定
摘要
根据事故责任划分,刘玉香对事故发生负全部责任,焦丙林及颜小明不负此次事故责任,但按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定,因颜小明驾驶的事故车辆并未依法投保交强险,颜小明作为投保义务人仍应在交强险无责任赔偿限额范围内对焦丙林的损失承担赔偿责任。关于焦丙林的损失。医疗费,共计为66974.71元,其中刘玉香支付12091.10元,焦丙林支付54883.61元;误工费,太平洋财保茶陵支公司虽不认可鉴定意见评定的误工期,但并未提供充分有效的证据证明自己的主张或足以推翻鉴定结论,故根据鉴定意见,认定误工费为115元/天×210天=2415
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣03民终92号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司,住所地湖南省茶陵县炎帝社区汶江路东阳文化城**楼**,统一社会信用代码91430224682849385C。负责人:叶红波,该公司经理。被上诉人(原审原告):焦丙林,男,1962年1月25日生,汉族,住江西省莲花县。被上诉人(原审被告):刘玉香,女,1979年8月29……