机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽02民终129号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护。原告阎洪山驾驶无号牌二轮摩托车与被告邵先刚驾驶的辽B96X**轻型普通货车发生交通事故,造成车辆损坏,原告阎洪山受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队责任认定,被告邵先刚负事故的次要责任,原告负本次事故的主要责任。又被告邵先刚驾驶的车辆系其妻子李秀莉所有,且在被告太平洋保险投保了交强费,故被告太平洋保险应在交强险范围内对被告邵先刚、李秀莉对原告阎洪山的合理损失承担优先赔偿的责任。关于原告阎洪山的身份如何认定及赔偿标准,是采用城市或是农村的问题,结合瓦房店地区农村在市区打工暂住现在的情况及本案的实际情况看,原告在瓦房店市复州城镇租房打零工事实。虽然原告肇事时居住未达到一年,但结合公平、公正的原则看,应当认定原告确系在复州城居住打零工,应当按照大连市城市标准的要求计算赔偿。关于交通责任如何认定问题,从本案公安机关交通责任认定书看,原告承担此次事实的主要责任,被告承担此次事故的次要责任,又因原、被告双方驾驶的均属机动车,故原告要求被告按40%赔偿的请求,不予支持,应当按照30%的比例由被告邵先刚、李秀莉赔偿。关于原告的精神损害赔偿应当如何认定的问题,经瓦房店交通警
摘要
公民的身体权、健康权受法律保护。原告阎洪山驾驶无号牌二轮摩托车与被告邵先刚驾驶的辽B96X**轻型普通货车发生交通事故,造成车辆损坏,原告阎洪山受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队责任认定,被告邵先刚负事故的次要责任,原告负本次事故的主要责任。又被告邵先刚驾驶的车辆系其妻子李秀莉所有,且在被告太平洋保险投保了交强费,故被告太平洋保险应在交强险范围内对被告邵先刚、李秀莉对原告阎洪山的合理损失承担优先赔偿的责任。关于原告阎洪山的身份如何认定及赔偿标准,是采用城市或是农村的问题,结合瓦房店地区农村在市区打工暂住现在的情况及本案的实际情况看,原告在瓦房店市复州城镇租房打零工事实。虽然原告肇事时居住未达到
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终129号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司,住所地大连市西岗区唐山街55号。法定代表人:李德仁,总经理。委托代理人:刘惠兰。被上诉人(原审原告):阎洪山。委托代理人:李家鹏,辽宁斌鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵先刚。被上诉人(原审被告):李秀莉。原审原告阎洪山与原审被告邵先刚、李秀莉、中国太平洋财……