机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1000号

本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作道路交通事故认定书，依据充分、程序合法，结论客观公正，该院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项损失首先应由肇事机动车承保的保险公司即本案的被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本次交通事故可以参与交强险赔付的权利人共有两个，即俞美华及本案原告，鉴于俞美华已放弃在交强险限额内参与分配，故本次交通事故的交强险由本案原告优先受偿。故被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金7000元）。不足部分208394.78元【总损失328394.78元-交强险部分120000元】，根据保险合同约定，应由被告人保公司在第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任，即166715.82元【（总损失336479.48元-交强险部分120000元）×80%=166715.82元】，两项合计286715.82元。被告人保公司辩称肇事车辆在事故发生时存在发动机制动不合格的情形，根据其与被告阮建华的约定，在商业险部分享有

本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作道路交通事故认定书，依据充分、程序合法，结论客观公正，该院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项损失首先应由肇事机动车承保的保险公司即本案的被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本次交通事故可以参与交强险赔付的权利人共有两个，即俞美华及本案原告，鉴于俞美华已放弃在交强险限额内参与分配，故本次交通事故的交强险由本案原告优先受偿。故被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金7000元）。不足部分2083

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1000号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。代表人：吕文江。委托代理人（特别授权）胡刘奇。被上诉人（原审原告）周亚珍。委托代理人（特别授权）鲍祖湘。被上诉人（原审被告）阮利江。被上诉人（原审被告）阮建华。上述两被上诉人的共同委托代理人（特别授权）申铁旗、韩丽敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以……