抚养费纠纷 （2015）渝一中法少民终字第06816号

法律规定诉讼时效的目的在于督促权利人积极行使权利，催促义务人履行义务。抚养费的追索权是建立在父母子女身份基础上的权利，是基于人身权而发生的，抚养费的负担是父母双方保障子女生活的义务，时间上具有持续性，且原告现系未成年人，被告应当及时向原告支付抚养费。同时，被告抗辩认为，被告并非有意拖欠支付原告抚养费，被告曾多次向原告支付抚养费，但原告之母拒绝接受。被告多次同意履行支付抚养费，也产生诉讼时效中断的效力。故原告要求的2013年6月1日之前的抚养费未过诉讼时效，被告应支付原告尚欠的抚养费。原告唐某甲之母吴某与被告唐某乙离婚时，双方协议约定被告负担唐某甲生活费每月500元，唐某甲的教育费、医疗费由吴某与被告协商共同承担，该约定对协议双方具有法律约束力。原、被告均认可被告尚欠原告2012年8月至2015年5月的生活费，共计16500元，故被告应当向原告支付2012年8月至2015年5月的生活费，共计16500元。2012年7月25日，吴某向被告唐某乙出具收条证明被告唐某乙已向原告支付2010年2月22日至2012年7月25日的生活费及所有费用。由此可知，2010年2月22日至2012年7月25日

法律规定诉讼时效的目的在于督促权利人积极行使权利，催促义务人履行义务。抚养费的追索权是建立在父母子女身份基础上的权利，是基于人身权而发生的，抚养费的负担是父母双方保障子女生活的义务，时间上具有持续性，且原告现系未成年人，被告应当及时向原告支付抚养费。同时，被告抗辩认为，被告并非有意拖欠支付原告抚养费，被告曾多次向原告支付抚养费，但原告之母拒绝接受。被告多次同意履行支付抚养费，也产生诉讼时效中断的效力。故原告要求的2013年6月1日之前的抚养费未过诉讼时效，被告应支付原告尚欠的抚养费。原告唐某甲之母吴某与被告唐某乙离婚时，双方协议约定被告负担唐某甲生活费每月500元，唐某甲的教育费、医疗费由吴某

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法少民终字第06816号上诉人（原审原告）唐某甲。法定代理人吴某，无固定职业。被上诉人（原审被告）唐某乙，重庆××公司员工。上诉人唐某甲因抚养费纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法少民初字第00209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，原告系被……