排除妨害纠纷 (2016)黔26民终32号
裁判要旨
被告父亲用其承包的增家坝田与原告承包的鱼塘田互换耕种,但未签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定,土地承包经营权互换应当签订书面合同,并应当报发包方备案,因原告与被告父亲杨正凡未签订有书面合同,不发生承包经营权互换的法律效力。另被告主张其父与王启华、潘世吉互换发生于1982年,但王启华、潘世吉19**年的《合同书》仍登记有“鱼塘边”,直至1998年第二轮延包取得的《经营权证书》也登记有“鱼塘”,而杨正凡1984年的《合同书》则仍登记有“增家坝”,直至1998年第二轮延包取得的《经营权证书》也登记有“增家坝”。如承包经营权互换,且互换发生于黄平县人民政府延长土地承包期合同书签订之前则应将“鱼塘”登记杨正凡名下,而将“增家坝”登记在王启华、潘世吉名下。因此,从本案事实来看,被告主张因王启华与其父亲杨正凡互换而取得该争议地的承包经营权不成立。从该田的实际经营状况来看,自1992年左右起一直是同村组村民潘世宏在该鱼塘养鱼,杨正凡或被告并未一直实际经营该鱼塘。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一、二十二、二十三条的规定,农村土地发包方应当与承包方签订书面承包合
摘要
被告父亲用其承包的增家坝田与原告承包的鱼塘田互换耕种,但未签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定,土地承包经营权互换应当签订书面合同,并应当报发包方备案,因原告与被告父亲杨正凡未签订有书面合同,不发生承包经营权互换的法律效力。另被告主张其父与王启华、潘世吉互换发生于1982年,但王启华、潘世吉19**年的《合同书》仍登记有“鱼塘边”,直至1998年第二轮延包取得的《经营权证书》也登记有“鱼塘”,而杨正凡1984年的《合同书》则仍登记有“增家坝”,直至1998年第二轮延包取得的《经营权证书》也登记有“增家坝”。如承包经营权互换,且互换发生于黄平县人民政府延长土地承包期
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终32号上诉人(原审被告)杨梅……委代理人陆胜昌,雷山县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王启华……委托代理人罗镐昌,贵州贵达律师事务所律师。上诉人杨梅因与被上诉人王启华排除妨害纠纷一案,不服贵州省黄平县人民法院(2015)黄民初字第426号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理,依法组成合……