追索劳动报酬纠纷 （2021）豫16民终2032号

由靳新建带班，靳海伟为靳发良做木工活，靳发良为靳海伟支付劳务费，靳海伟与靳发良已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。靳海伟为靳发良提供劳务，靳发良应及时、足额支付劳务款。经算账，靳发良支付靳海伟部分劳务费后，现仍下欠靳海伟劳务费5000元,事实清楚,证据确凿,一审法院予以认定。靳海伟诉请靳发良支付劳务款项5000元，理由正当，一审法院予以支持。靳海伟要求靳发良支付迟延支付的利息，因双方并未约定，对此一审法院不予支持。靳海伟要求靳新建支付欠款及利息，因靳新建系受靳发良要求为靳海伟算的账，靳新建并未接受靳海伟提供的劳务，故靳新建不应向靳海伟承担付款责任。靳发良辩称内容与事实不符，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决：一、靳发良于判决生效后3日内向靳海伟支付劳务款项5000元；二、驳回靳海伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由靳发良承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

由靳新建带班，靳海伟为靳发良做木工活，靳发良为靳海伟支付劳务费，靳海伟与靳发良已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。靳海伟为靳发良提供劳务，靳发良应及时、足额支付劳务款。经算账，靳发良支付靳海伟部分劳务费后，现仍下欠靳海伟劳务费5000元,事实清楚,证据确凿,一审法院予以认定。靳海伟诉请靳发良支付劳务款项5000元，理由正当，一审法院予以支持。靳海伟要求靳发良支付迟延支付的利息，因双方并未约定，对此一审法院不予支持。靳海伟要求靳新建支付欠款及利息，因靳新建系受靳发良要求为靳海伟算的账，靳新建并未接受靳海伟提供的劳务，故靳新建不应向靳海伟承担付款责任。靳发良辩称内容与事实不符，一审法院不予采信。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2032号上诉人(原审被告)：靳发良，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：王凤鸣，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：靳海伟，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。原审被告：靳新建，男，汉族，住淮阳区。上诉人靳发良因与被上诉人靳海伟，原审被告靳新建追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省周口市淮……