劳务合同纠纷 （2015）抚中民终字第00266号

抚顺中通公司开发区分公司是上诉人的分公司，开发区分公司虽领取了营业执照但并非是独立的企业法人，属于法律规定的其他组织。在案涉几项工程施工时，抚顺中通公司开发区分公司雇佣本案被上诉人张玉春为施工现场负责人，并同意按工程造价的3%支付张玉春的工资。抚顺中通公司开发区分公司的负责人白胜凤于2012年10月20日向张玉春出具欠条证明其欠张玉春2010年工资14万元，2013年5月17日白胜凤出具的欠条证明其欠张玉春2011年工资15万元，计2010年和2011年其共欠张玉春工资29万元，张玉春自述白胜凤已付其工资款4万元，现仍欠其工资款25万元。被上诉人张玉春主张开发区分公司欠付其工资款25万元的举证充分。上诉人是开发区分公司的总公司，也是案涉工程的总承包人，在分公司负责人白胜凤去世后上诉人未能及时组织对分公司的债权、债务进行清算，一审据此判决其与分公司共同对张玉春的工资欠款承担法律责任正确。上诉人以开发区分公司的行为和白胜凤的个人行为与总公司无关，不同意承担本案民事责任的诉讼主张，于法无据，本院不能支持。上诉人在二审时虽对白胜凤个人签字的欠条提出异议，但也明确表示不委托进行笔迹鉴定，故现上诉

抚顺中通公司开发区分公司是上诉人的分公司，开发区分公司虽领取了营业执照但并非是独立的企业法人，属于法律规定的其他组织。在案涉几项工程施工时，抚顺中通公司开发区分公司雇佣本案被上诉人张玉春为施工现场负责人，并同意按工程造价的3%支付张玉春的工资。抚顺中通公司开发区分公司的负责人白胜凤于2012年10月20日向张玉春出具欠条证明其欠张玉春2010年工资14万元，2013年5月17日白胜凤出具的欠条证明其欠张玉春2011年工资15万元，计2010年和2011年其共欠张玉春工资29万元，张玉春自述白胜凤已付其工资款4万元，现仍欠其工资款25万元。被上诉人张玉春主张开发区分公司欠付其工资款25万元的举证

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00266号上诉人（原审被告）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）28－1号。法定代表人：梁川，该公司董事长。委托代理人：王冰，该公司职员。委托代理人：罗静，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张玉春，男，1973年9月8日生，满族，抚顺中通建设（集团）有限公司职工，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）……