债权转让合同纠纷 (2015)徐商再终字00002号

案号
(2015)徐商再终字00002号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

债权可以转让,本案邵琴提供的借条、借款收据、沛县公证处出具的公证书能够证明黄广波将3万元借款本息转让给邵琴,该转让行为符合法律规定。邵琴通过受让取得该债权,可就该债权向债务人主张权利。《中华人民共和国合同法》规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,标的物种类、品质不相同的,经双方协商一致,也可以抵销。本案中海韵公司所主张的黄广波2005年4月22日所欠债务5万元,在其提供的借据备注栏内注明了“工作人员支款办事返厂三天内须将帐目报清,否则从当月工资中扣除”,表明该笔款是在经营过程中单位员工因从事职务范围内的工作而与单位之间的经济往来,与邵琴所主张的黄广波与单位之间的平等借款不是同一性质的债务,该种债务的抵销应由双方协商一致,但海韵公司并未提供双方已经协商一致的相应证据,故对海韵公司主张的该5万元与邵琴主张的3万元进行抵销的意见不予采纳。海韵公司提供的2007年8月3日、2007年8月20日黄广波两次从公司领款的支款凭证,该两份证据上领款人签章栏空白,该证据内容不完整,并不能充分证明黄广波领款的事实,邵琴对此证据亦不予认可,应由提

摘要

债权可以转让,本案邵琴提供的借条、借款收据、沛县公证处出具的公证书能够证明黄广波将3万元借款本息转让给邵琴,该转让行为符合法律规定。邵琴通过受让取得该债权,可就该债权向债务人主张权利。《中华人民共和国合同法》规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,标的物种类、品质不相同的,经双方协商一致,也可以抵销。本案中海韵公司所主张的黄广波2005年4月22日所欠债务5万元,在其提供的借据备注栏内注明了“工作人员支款办事返厂三天内须将帐目报清,否则从当月工资中扣除”,表明该笔款是在经营过程中单位员工因从事职务范围内的工作而与单位之间的经济往来,与

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商再终字00002号上诉人(一审被告):沛县海韵纺织有限公司法定代表人:乔婷。委托代理人:李强。被上诉人(一审原告):邵琴。上诉人沛县海韵纺织有限公司(简称海韵公司)因与被上诉人邵琴债权转让合同纠纷一案,不服沛县人民法院(2014)沛商再初字第0001号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人海韵公司的委托代理人……