建设工程分包合同纠纷 （2019）渝01民终5989号

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。审理查明，富利公司将其承包的涉案工程整体转包给了渝康公司，违反了上述规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此规定及查明情况，该院对渝康公司关于要求确认其与富利公司于2009年11月签订的《土建施工内部承包协议》及《土建施工内部承包补充协议》无效的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。据此规定及查明情况，该院确认富利公司应支付渝康公司涉案工程的工程款。关于涉案工程的造价，审理查明，渝康公司与富利公司曾约定涉案工程的造价按富利公司与保利公

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。审理查明，富利公司将其承包的涉案工程整体转包给了渝康公司，违反了上述规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此规定及查明情况，该院对渝康公司关于要求确认其与富利公司于2009年11月签订的《土建

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5989号上诉人（原审原告）：重庆渝康建设（集团）有限公司。法定代表人：吴业，董事长。委托诉讼代理人：何立，重庆歌乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：富利建设集团有限公司。法定代表人：周康，董事长。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。原审被告：保利（重庆）投资实业有限公司。法定代表人：徐鲁，董事长。委托诉讼代理人：……