民间借贷纠纷 （2019）赣1125民初187号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、被告出具二张借条时是否受到原告的胁迫；2、原、被告对借款是否约定利息；3、被告归还的25万元是本金还是利息。 庭审中，被告辩称双方未约定利息，未进行结算，两张借条是在原告逼迫下书写的，但未提交证据，也未在法定期间内行使变更或者撤销权，故被告的抗辩理由，本院不予采信。 对二张借条中超出本金40万元部分的33万元，可以认定是双方经结算后计算出来的利息。 被告支付的25万元是在结算之前，给付的应当是利息，而不是本金。 原告主张双方约定的借款月利率是2.4％，未提交证据，本院不予确认。 截止2017年11月8日，按年利率24％计算，被告应支付利息388000元，扣除被告已经支付的利息25万元，被告还应支付利息138000元。 故此，原、被告对前期借款本息进行结算后将计算出的利息33万元纳入40万元借款本金并由被告重新出具借条，所约定的利率超过年利率24％，超出的利息192000元不能计入后期借款本金，本院对该利息192000元不予确认。 被告未及时归还借款，应承担违约责任。 被告重新出具借条后双方未约定借款利率，原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据
摘要
张红英与彭敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初187号原告：张红英，女，1975年2月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：李凯，江西岑阳律师事务所律师。 被告：彭敏，男，1974年1月30日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。 原告张红英与被告彭敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年……