民间借贷纠纷 （2021）湘09民终783号

赵迪牛相邀黄明辉做工程，黄明辉向赵迪牛支付合伙资金，赵迪牛向黄明辉出具收条，双方虽存在合伙的意向，但因未争取到工程项目，双方合伙无法继续，自然散伙，按照交易习惯赵迪牛理应对黄明辉的投入24万元予以返还，赵迪牛未及时返还合伙资金，双方形成债的关系。2017年6月2日赵迪牛在与收条书写的同一条据上书写欠条，并对欠款金额向黄明辉予以了部分偿还，可认为黄明辉、赵迪牛之间民间借贷关系成立，赵迪牛应依法偿还欠款，故对黄明辉要求赵迪牛偿还欠款本息的诉讼请求予以支持。黄明辉陈述34万元系以24万元为基数按月利率2%从2014年11月20日计算至2017年6月2日得出，最后双方协议确定为10万元。一审法院认为，按黄明辉陈述的事实计算利息，数额超过10万元，双方协议利息数额不违反法律规定，予以支持，因此确定34万元为本息之和有事实依据。综上所述，赵迪牛欠黄明辉投资返还款本息共计340000元,已偿还160000元，尚欠180000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十六条规定，判决：赵迪牛于判决生效后十日内偿付黄

赵迪牛相邀黄明辉做工程，黄明辉向赵迪牛支付合伙资金，赵迪牛向黄明辉出具收条，双方虽存在合伙的意向，但因未争取到工程项目，双方合伙无法继续，自然散伙，按照交易习惯赵迪牛理应对黄明辉的投入24万元予以返还，赵迪牛未及时返还合伙资金，双方形成债的关系。2017年6月2日赵迪牛在与收条书写的同一条据上书写欠条，并对欠款金额向黄明辉予以了部分偿还，可认为黄明辉、赵迪牛之间民间借贷关系成立，赵迪牛应依法偿还欠款，故对黄明辉要求赵迪牛偿还欠款本息的诉讼请求予以支持。黄明辉陈述34万元系以24万元为基数按月利率2%从2014年11月20日计算至2017年6月2日得出，最后双方协议确定为10万元。一审法院认为，

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终783号 上诉人（原审被告）：赵迪牛，男，汉，1973年11月15日出生，住湖南省南县。 被上诉人（原审原告）：黄明辉，男，汉，1960年2月11日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 上诉人赵迪牛因与被上诉人黄明辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2020）湘0991民……