机动车交通事故责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第01777号

本次交通事故中，公安交警部门做出的责任认定书认定事实清楚，责任划分准确，当事人均无异议，一审法院予以认可。渝A×××××号轿车在永诚保险公司投保了交强险，应由永诚保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由车辆所有人许泽路承担。一审诉讼中，余永强、许泽路、永诚保险公司共同确定重庆法正司法鉴定所对余永强的伤残等级及误工时间进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书显示其鉴定程序、方法均符合法律规定，余永强也不能提出该鉴定意见书无效的证据，一审法院对重庆法正司法鉴定所的鉴定意见予以采信。永诚保险公司达到了申请鉴定目的，其支付的鉴定费1600元由余永强承担。一审法院未采纳重庆市璧山司法鉴定所的鉴定意见，余永强支付该所的鉴定费700元由其自行承担。余永强主张误工费按每天100元计算，有重庆市兴璧建筑工程有限公司证明，一审法院予以支持。余永强受伤部位未达伤残等级，对余永强主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不予支持。余永强在本次交通事故中无责，从受伤到取出内固定手术的时间长达一年之久，事故给余永强造成一定身体及精神痛苦，对余永强提出的精神损害抚慰金，一审法院支持2000元。余永强未提供发生交通费的实际凭

本次交通事故中，公安交警部门做出的责任认定书认定事实清楚，责任划分准确，当事人均无异议，一审法院予以认可。渝A×××××号轿车在永诚保险公司投保了交强险，应由永诚保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由车辆所有人许泽路承担。一审诉讼中，余永强、许泽路、永诚保险公司共同确定重庆法正司法鉴定所对余永强的伤残等级及误工时间进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书显示其鉴定程序、方法均符合法律规定，余永强也不能提出该鉴定意见书无效的证据，一审法院对重庆法正司法鉴定所的鉴定意见予以采信。永诚保险公司达到了申请鉴定目的，其支付的鉴定费1600元由余永强承担。一审法院未采纳重庆市璧山司法鉴定所的鉴定意见，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01777号上诉人（原审原告）余永强，住重庆市璧山县。委托代理人陈世林，璧山县大路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）许泽路，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号地产大厦1号楼33层。负责人徐颂，总经理。委托代理人阮华，该公司员工。上诉人余永强与被上诉……