机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第521号
裁判要旨
二审的争议焦点为:(一)、关于被上诉人薛XX的残疾赔偿金应当按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。朔州市朔城区双龙饭店出具的证明可以证实,被上诉人薛XX于2013年3月至2014年8月10日在朔州市朔城区双龙饭店打工,月工资2300元,并食宿在该饭店。其经常居住地和主要收入均来源为城镇,原审按照城镇居民标准计算被上诉人薛XX的残疾赔偿金并无不当,上诉人对此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。(二)、关于被上诉人主张误工费应当赔偿的问题。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一条第一款第二项规定,“十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”被上诉人薛XX符合上述规定,系完全民事行为能力人,其主张误工费的请求符合法律规定,原审判决上诉人赔偿被上诉人薛XX的误工损失并无不当,上诉人对此所提的上诉理由不能成立,本院不予支持。另,关于原判重复计算鉴定费的问题,因原审法院对此已经作出补正裁定,鉴定费不存在重复计算的问题。综上,上诉人永安财产
摘要
二审的争议焦点为:(一)、关于被上诉人薛XX的残疾赔偿金应当按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。朔州市朔城区双龙饭店出具的证明可以证实,被上诉人薛XX于2013年3月至2014年8月10日在朔州市朔城区双龙饭店打工,月工资2300元,并食宿在该饭店。其经常居住地和主要收入均来源为城镇,原审按照城镇居民标准计算被上诉人薛XX的残疾赔偿金并无不当,上诉人对此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。(二)、关于被上诉人主张误工费应当赔偿的问题。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一条第一款第二项规定,“十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第521号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司。地址:保定市高新技术开发区朝阳北大街****号北方建设大厦*楼。负责人:李继坤,职务总经理。委托代理人:杨青,男,汉族,1972年7月13日出生,河北省保定市X区X号X栋X单元X号,永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司职工。被上诉人(原审原告):薛XX,男,1……