机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02615号

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，案涉鉴定意见系由南通市第一人民医院司法鉴定所作出，鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定意见客观公正，保险公司虽在一、二审审理中均对此提出异议且申请重新鉴定，但并未提供相应的证据以否定该鉴定意见，原审结合法医咨询意见，未予准许重新鉴定的申请并据此采信案涉鉴定意见，符合法律规定。关于贲爱芳因自身存在的退变以及陈旧性的伤病对案涉损失应否承担责任的问题，虽然贲爱芳在案涉事故发生前自身存在退变等陈旧性损伤或疾病，但此并非侵权责任法规定的受害人应承担责任的情形。原审因此认定贲爱芳不应因其个人体质状况而承担责任，并无不当。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年十二月七日书　记　员　　李　彤

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，案涉鉴定意见系由南通市第一人民医院司法鉴定所作出，鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定意见客观公正，保险公司虽在一、二审审理中均对此提出异议且申请重新鉴定，但并未提供相应的证据以否定该鉴定意见，原审结合法医咨询意见，未予准许重新鉴定的申请并据此采信案涉鉴定意见，符合法律规定。关于贲爱芳因自身存在的退变以及陈旧性的伤病对案涉损失应否承担责任的问题，虽然贲爱芳在案涉事故发生前自身存在退变等陈旧性损伤或疾病，但此并非侵权责任法规定的受害人应承担责任的情形。原审因此认定贲爱芳不应因其个人体质状况而承担责任，并无不当。综上，保险公司的上诉理由不能成立

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02615号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江中路126号。负责人张华，该支公司经理。委托代理人万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贲爱芳。委托代理人曹劲松，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。被上诉人（原审被告）宗远。上诉人中国人民财产保险……