建设工程分包合同纠纷 （2015）二中民终字第08951号

中兴公司与蓝天公司签订的《钢结构专业劳务分包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，蓝天公司依约完成了施工内容，且涉诉工程已于2013年8月进行了竣工验收，故中兴公司应向蓝天公司支付相应的工程价款。关于中兴公司应向蓝天公司支付工程款的具体数额问题。双方合同约定，制作安装人工费单价每吨1600元（含钢结构深化设计、加工制作、安装等费用），工程款以双方核算的工程量及合同约定单价结算金额。现中兴公司、蓝天公司双方在涉诉工程竣工验收后对工程量未进行核算，故原审法院依据鉴定机构确定的工程量计算工程款并无不当，本院予以确认。依据鉴定结论，蓝天公司完成的钢结构工程量为1629.559吨，其中制作安装工程量为1606.720吨、仅制作未安装工程量为22.839吨，鉴于合同中约定的制作安装人工费单价每吨1600元中包含深化设计、加工制作和安装费用，故中兴公司要求扣除蓝天公司仅制作未安装的22.839吨钢结构中的安装费用以及仅设计未加工的348.462吨C型钢的加工费用的主张，理由正当，应予支持。因中兴公司又另行找他人完成了上

中兴公司与蓝天公司签订的《钢结构专业劳务分包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，蓝天公司依约完成了施工内容，且涉诉工程已于2013年8月进行了竣工验收，故中兴公司应向蓝天公司支付相应的工程价款。关于中兴公司应向蓝天公司支付工程款的具体数额问题。双方合同约定，制作安装人工费单价每吨1600元（含钢结构深化设计、加工制作、安装等费用），工程款以双方核算的工程量及合同约定单价结算金额。现中兴公司、蓝天公司双方在涉诉工程竣工验收后对工程量未进行核算，故原审法院依据鉴定机构确定的工程量计算工程款并无不当，本院予以确认。依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08951号上诉人（原审原告、反诉被告）北京蓝天开思班钢结构有限责任公司，住所地北京市大兴区礼贤镇大礼路南。法定代表人吴振兴，董事长。委托代理人丁玲，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人郑亦泓，男，1970年11月5日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。法定代表人倪道仁，董事长。委托代理人张林……