合伙协议纠纷 (2014)渝二中法民再终字第00020号
裁判要旨
被上诉人许遵忠、杨选正出资10万元与上诉人许典顺出资36万元合伙经营鑫源88号船,双方于2013年2月25日进行合伙清算,确认按出资比例进行结算,足以认定双方合伙经营鑫源88号船的事实。本案争议的是许遵忠、杨选正与许典顺结算时,确认鑫源88号船卖废铁所获取的价款40万元是不是许典顺隐瞒真实情况,而应按实际出卖价款50.2万元对隐瞒的10.2万元重新进行结算的问题。对于所卖船只的价款,上诉人与被上诉人均不能提供出卖的书面合同和所支付、收取价款的依据。而一审中买受方刘振四和向良富出庭作证证实该船实际出卖的价款是50.2万元,买卖合同和支付价款的收条因所卖船只已交付予他们,他们已将船分割,合同和收条已销毁,足以证明许典顺在与许遵忠、杨选正2013年2月25日结算前将船以50.2万元的实际价款卖出,而在结算时告知许遵忠、杨选正卖废铁40万元,隐瞒了合伙财产10.2万元,根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款“合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”的规定,现许遵忠、杨选正主张要求按出资比例对该部分进行结算的理由符合法律规定,本院予以确认。二审中,上诉人提供2013年1月8日向良富出具的证明
摘要
被上诉人许遵忠、杨选正出资10万元与上诉人许典顺出资36万元合伙经营鑫源88号船,双方于2013年2月25日进行合伙清算,确认按出资比例进行结算,足以认定双方合伙经营鑫源88号船的事实。本案争议的是许遵忠、杨选正与许典顺结算时,确认鑫源88号船卖废铁所获取的价款40万元是不是许典顺隐瞒真实情况,而应按实际出卖价款50.2万元对隐瞒的10.2万元重新进行结算的问题。对于所卖船只的价款,上诉人与被上诉人均不能提供出卖的书面合同和所支付、收取价款的依据。而一审中买受方刘振四和向良富出庭作证证实该船实际出卖的价款是50.2万元,买卖合同和支付价款的收条因所卖船只已交付予他们,他们已将船分割,合同和收条
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民再终字第00020号申请再审人(一审被告、二审上诉人):许典顺,男,生于1964年9月22日,汉族。委托代理人李开鑫,重庆江晟律师事务所律师(特别授权)。被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨选正,男,生于1973年2月16日,汉族。委托代理人:罗晓,男,生于1958年10月20日,汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人):许遵忠,男,……