确认合同无效纠纷 （2015）海中法民一终字第8号

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。而在本案中，雁南公司称陆强盗用雁南公司公章、法定代表人名章与崔立新签订房屋买卖合同，将雁南公司租用的办公住所即海口市文明东路白龙花园XXX房出售给崔立新，并已于1994年1月24日向公安机关报案。但其提供的《买、卖商品房合同》及《补充合同》均为复印件，未能提交原件核对。现陆强盗用公章一案尚在公安机关侦办当中，对于雁南公司的公章是否被陆强盗用，尚无确凿证据证明。虽然对雁南公司与崔立新签订的房屋买卖合同及补充协议上的雁南公司的公章及法定代表人名章的真实性均予以确认，但在公安机关对陆强盗用公司公章一案尚未侦破的情形下，雁南公司以陆强盗用其公章伪造文书为由，请求确认雁南公司与崔立新于1994年1月18日签订的《买、卖商品房合同》及1994年1月19日签订的《补充合同》无效的主张，没有事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。而在本案中，雁南公司称陆强盗用雁南公司公章、法定代表人名章与崔立新签订房屋买卖合同，将雁南公司租用的办公住所即海口市文明东路白龙花园XXX房出售给崔立新，并已于1994年1月24日向公安机关报案。但其提供的《买、卖商品房合同》及《补充合同》均为复印件，未能提交原件核对。现陆强盗用公章一案尚在公安机关侦办当中，对于雁南公司的公章是否被陆强盗用，尚无确凿证据证明。虽然对

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第8号上诉人（原审原告）：海口雁南电子工贸公司。法定代表人：谢璞。被上诉人（原审被告）：陆强。被上诉人（原审被告）：崔立新。上诉人海口雁南电子工贸公司（以下简称雁南公司）因与被上诉人陆强、崔立新确认合同无效纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2013）美民一初字第1713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员李必雄……