机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终2744号

本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法、民诉法及相关司法解释予以认定。本院二审查明，本案一审判决后又下发了补正裁定，但该补正裁定对赔偿标准、数额和判项均作出了改变，系对判决书的实质变更，不属于笔误补正，故依法发回重审。本案重审期间，请注意以下问题：1、各方责任比例如何区分；2、缪伟伟驾驶的车辆在交强险内应否承担赔偿责任；3、马召君驾驶的车辆在交强险内应否承担赔偿责任；4、受害人应按农村标准还是城镇标准计算各项赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1108号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人缪德国、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司各自预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长　孙　庆审判员　赵东平审判员　刘　洋二〇一九年三月十九日书记员　王俞卜

本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法、民诉法及相关司法解释予以认定。本院二审查明，本案一审判决后又下发了补正裁定，但该补正裁定对赔偿标准、数额和判项均作出了改变，系对判决书的实质变更，不属于笔误补正，故依法发回重审。本案重审期间，请注意以下问题：1、各方责任比例如何区分；2、缪伟伟驾驶的车辆在交强险内应否承担赔偿责任；3、马召君驾驶的车辆在交强险内应否承担赔偿责任；4、受害人应按农村标准还是城镇标准计算各项赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1108号民事判决；二

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终2744号上诉人（原审原告）：缪德国，男，汉，1965年9月10日生，住徐州铜山县。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人……