婚约财产纠纷 (2015)抚民一终字第358号
裁判要旨
二审期间上诉人陈某甲主张其已怀孕近五个月,并提供彩超检查报告、多普勒超声报告单、门诊收费票据证明该事实。但被上诉人刘某对此事不予认可。上诉人陈某甲认为需要进行亲子鉴定以证明该事实。因该事实属于本案基本事实,对案件审理结果有重要影响,一审应当予以查明。故本案属基本事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚州市临川区人民法院(2015)临民初字第2119号民事判决。二、本案发回抚州市临川区人民法院重审。退回上诉人陈某甲、陈某乙、谢某预交的二审案件受理费2626元。审判长 黄慧群审判员 王 琳审判员 刘志军二〇一五年十二月一日书记员 杨 甜
摘要
二审期间上诉人陈某甲主张其已怀孕近五个月,并提供彩超检查报告、多普勒超声报告单、门诊收费票据证明该事实。但被上诉人刘某对此事不予认可。上诉人陈某甲认为需要进行亲子鉴定以证明该事实。因该事实属于本案基本事实,对案件审理结果有重要影响,一审应当予以查明。故本案属基本事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚州市临川区人民法院(2015)临民初字第2119号民事判决。二、本案发回抚州市临川区人民法院重审。退回上诉人陈某甲、陈某乙、谢某预交的二审案件受理费2626元。审判长 黄慧群审判员 王 琳审判员 刘志军二〇一五年十二月一
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚民一终字第358号上诉人(原审被告)陈某甲。上诉人(原审被告)陈某乙,系被上诉人陈某甲之父。上诉人(原审被告)谢某,系被上诉人陈某甲之母。三被上诉人委托代理人赵伯豪,抚州市临川区方园法律服务所法律工作者,代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)刘某。委托代理人琚冰,江西一信律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。上诉人陈某甲、陈某乙、谢某……