财产损害赔偿纠纷 （2015）来民三终字第17号

本案中上诉人广西维都林场以自己的名义向象州县有关部门申请用火和办理相关用火手续，申请用火的报告中也注明用火申请人为“广西维都林场营林公司”，因此从对外的角度考虑，一审法院认定本次脱火的用火主体为广西维都林场并无不当，上诉人认为自己不是用火主体的上诉理由不能成立。作为用火人，上诉人广西维都林场在炼山过程中脱火造成火灾，理应由其承担相应的民事赔偿责任，刘绪宁、李峥不是用火主体，不承担赔偿责任，且被上诉人已明确放弃对其诉讼，无需再追加为本案当事人。象州县林业局及象州县专业森林消防队在此次火灾中不存在过错，也不应承担赔偿责任。上诉人要求被上诉人象州县林业局和象州县专业森林消防队队员覃友道共同承担赔偿责任的理由没有事实和法律依据。戴香炼在本案中与广西维都林场之间属内部的劳务承包关系，根据象州县森林公安的认定，戴香炼亦无过错，因此不论是对内还是对外关系，上诉人广西维都林场作为用火主体，都应赔偿给被上诉人廖本慈等七人被烧毁八角树的经济损失。对于被烧毁八角树的损失价值，被上诉人廖本慈等人提供了金秀瑶族自治县价格认证中心的评估结论书，上诉人在一审程序期间无故缺席，以行为的方式放弃自己的质证权利，二审期间

本案中上诉人广西维都林场以自己的名义向象州县有关部门申请用火和办理相关用火手续，申请用火的报告中也注明用火申请人为“广西维都林场营林公司”，因此从对外的角度考虑，一审法院认定本次脱火的用火主体为广西维都林场并无不当，上诉人认为自己不是用火主体的上诉理由不能成立。作为用火人，上诉人广西维都林场在炼山过程中脱火造成火灾，理应由其承担相应的民事赔偿责任，刘绪宁、李峥不是用火主体，不承担赔偿责任，且被上诉人已明确放弃对其诉讼，无需再追加为本案当事人。象州县林业局及象州县专业森林消防队在此次火灾中不存在过错，也不应承担赔偿责任。上诉人要求被上诉人象州县林业局和象州县专业森林消防队队员覃友道共同承担赔偿责

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第17号上诉人（一审被告）广西壮族自治区国有维都林场，住所地来宾市滨江北路与振兴路交叉东北面。法定代表人戴军，场长。委托代理人韦坚，广西君桂律师事务所律师。委托代理人梁明，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）廖本慈。被上诉人（一审原告）廖本智。被上诉人（一审原告）翁林成。被上诉人（一审原告）廖本强。被上诉人（一审原告）……