劳动争议 (2017)津01民终1922号
裁判要旨
本案主要争议焦点为刘俊铁入职水竹物业公司的时间。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。结合双方的陈述以及提交的证据,分析如下:水竹物业公司提交的考勤表系其单方制作,没有劳动者签字确认,且考勤记录不完整;而刘俊铁在仲裁及诉讼期间提交了两份证人证言,均证明其2014年10月在水竹物业公司工作,刘俊铁已就入职时间做出充分合理的陈述并提交了初步证明,一审法院示明水竹物业公司需提交完整的考勤记录及工资表,但公司拒不提供,对此水竹物业公司应承担举证不利的法律后果,一审法院确认刘俊铁入职水竹物业公司的时间为2014年10月。关于刘俊铁主张的未签订劳动合同双倍工资问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。根据该条规定的内容,原告在被告入职之日起一个月之内就应当与被告订立书面劳动合同。根据一审法院确认刘俊铁的入职时
摘要
本案主要争议焦点为刘俊铁入职水竹物业公司的时间。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。结合双方的陈述以及提交的证据,分析如下:水竹物业公司提交的考勤表系其单方制作,没有劳动者签字确认,且考勤记录不完整;而刘俊铁在仲裁及诉讼期间提交了两份证人证言,均证明其2014年10月在水竹物业公司工作,刘俊铁已就入职时间做出充分合理的陈述并提交了初步证明,一审法院示明水竹物业公司需提交完整的考勤记录及工资表,但公司拒不提供,对此水竹物业公司应承担
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1922号上诉人(原审原告):天津市水竹物业管理有限公司,住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人李锡铜,职务总经理。委托诉讼代理人:田彬,天津北洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘俊铁,男,1960年10月16日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:吴美琪(夫妻关系),1963年2月28日出生,汉族……