土地承包经营权纠纷 （2017）冀01民终9478号

承包地被依法征收后，承包方有权依法获得相应的补偿，即主张征地补偿款的主体应为被征土地的承包人。四原告为证明王书学对诉争土地享有土地承包经营权，提供了宋营村委会土地变动统计表、村委会的会议记录、村委会的证明2份、交纳税费的底账7份、相关判决书8份。其中，四原告提供的宋营村委会的土地变动统计表，只是宋营村委会的土地记录底账，不能等同于土地承包合同，不能作为王书学享有诉争土地的土地承包经营权的依据；四原告提交的交纳税费的底账记录，只能证明王书学作为诉争土地的耕种者已履行过相关义务，并不能证明其是诉争土地的承包人；四原告提供的相关判决，只证明第三人对诉争土地无合法经营权，且只确认了王书学对诉争土地的耕种事实，并未确认王书学对诉争土地享有土地承包经营权；作为发包方的宋营村委会，不认可王书学承包人的地位，认为其只是耕种诉争土地，且双方并未签订过土地承包合同。因此，根据四原告提供的现有证据，不足以证明王书学对诉争土地享有土地承包经营权，即四原告目前不能作为主张诉争土地补偿款的适格主体。如四原告认为王书学对诉争土地享有土地承包经营权，应向有关行政机关确权。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条

承包地被依法征收后，承包方有权依法获得相应的补偿，即主张征地补偿款的主体应为被征土地的承包人。四原告为证明王书学对诉争土地享有土地承包经营权，提供了宋营村委会土地变动统计表、村委会的会议记录、村委会的证明2份、交纳税费的底账7份、相关判决书8份。其中，四原告提供的宋营村委会的土地变动统计表，只是宋营村委会的土地记录底账，不能等同于土地承包合同，不能作为王书学享有诉争土地的土地承包经营权的依据；四原告提交的交纳税费的底账记录，只能证明王书学作为诉争土地的耕种者已履行过相关义务，并不能证明其是诉争土地的承包人；四原告提供的相关判决，只证明第三人对诉争土地无合法经营权，且只确认了王书学对诉争土地的耕

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终9478号上诉人（原审原告）：杨贵英，女，1950年6月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）：ＸＸ强，男，1977年6月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）：王雪荣，女，1984年12月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。以上三上诉人的委托诉讼代理人：王雪梅，女，1974年8月17日出生，汉……