不当得利纠纷 （2019）豫09民终2783号

王青华以张茂飞收到王青华要偿还给刘现民的20万元后，未偿还给刘现民构成不当得利为由，要求张茂飞返还，张茂飞辩解该20万元并非王青华的钱，2015年10月21日张茂飞向王青华出具的收据系在王青华胁迫下所写，因张茂飞未提供王青华对其进行胁迫的证据，一审法院对张茂飞的辩解意见不予采信。通过王青华的陈述，结合王青华提交的银行转账凭证、向刘现民出具的借据、一审法院调解书以及张茂飞向王青华出具的收据等证据，能形成一个完整的证据链，能够达到高度可能性的证明标准，一审法院认定王青华所述事实存在，张茂飞在未将该款项交给刘现民的情况下，持有该款项拒不返还王青华的行为构成不当得利，应予返还。王青华要求张茂飞自2015年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息，因张茂飞无正当理由占有王青华资金，应当向王青华支付利息损失，一审法院对王青华的该项诉讼请求，亦予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，一审法院判决：张茂飞返还王青华20万元并支付利息（利息自2015年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止），于判决生

王青华以张茂飞收到王青华要偿还给刘现民的20万元后，未偿还给刘现民构成不当得利为由，要求张茂飞返还，张茂飞辩解该20万元并非王青华的钱，2015年10月21日张茂飞向王青华出具的收据系在王青华胁迫下所写，因张茂飞未提供王青华对其进行胁迫的证据，一审法院对张茂飞的辩解意见不予采信。通过王青华的陈述，结合王青华提交的银行转账凭证、向刘现民出具的借据、一审法院调解书以及张茂飞向王青华出具的收据等证据，能形成一个完整的证据链，能够达到高度可能性的证明标准，一审法院认定王青华所述事实存在，张茂飞在未将该款项交给刘现民的情况下，持有该款项拒不返还王青华的行为构成不当得利，应予返还。王青华要求张茂飞自201

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2783号上诉人（原审被告）：张茂飞，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王青华，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。上诉人张茂飞因与被上诉人王青华不当得利纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法……