机动车交通事故责任纠纷 （2015）商中民一终字第00157号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，虽然上诉人谌世丽提出其是当地的烤烟种植户，但没有提供其最近三年的平均收入情况的证据，也没有提供其护理人员的收入情况证据，原审判决根据当地普通农村居民的收入状况，误工费每天计算80元、护理费每天计算60元符合实际情况，是适当的。由于上诉人提供的交通费票据不能充分证明与本次交通事故的关联性，原审判决根据具体情况酌情认定800元的的交通费也是合理的。故上诉人谌世丽的上诉理由均不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872元有上诉
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，虽然上诉人谌世丽提出其是当地的烤烟种植户，但没有提供其最近三年的平均收入情况的证据，也没有提供其护理人员的收入情况证据，原审判决根据当地普通农村居民的收入状况，误
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00157号上诉人（原审原告）谌世丽，女，汉族，1988年6月4日生，农民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司。住所地镇安县城永安路**号。负责人柯蕾，公司经理。被上诉人（原审被告）刘守卫，男，汉族，1984年2月29日生，农民。原审原告黄金虎，男，汉族，1977年11月11日生，农民。上诉人谌世丽因与被上……