劳动争议 （2016）琼02民终244号

平安人寿三亚公司、陈泰香签订的《保险代理合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。依据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款之规定：“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人”。根据本案查明的事实，陈泰香在平安人寿三亚公司的授权范围内代理人身保险业务，平安人寿三亚公司承担代理所产生的法律责任并向陈泰香支付代理费，而且陈泰香亦承认其获得《保险代理从业人员资格证书》资格后才能上岗进行保险代理业务，应认定陈泰香的身份系保险代理人。陈泰香接受公司管理、参加培训及早夕会是合同约定的义务，并不因此变更其与平安人寿三亚公司的关系性质。陈泰香根据平安人寿三亚公司工作安排从事保险代理，其报酬是根据业务量计算支付的佣金，而不是按固定的薪酬计算，双方也没有约定工资数额，这是基于平等主体的民事代理关系产生对价支付，与劳动关系中的工资支付性质不相同。另外，陈泰香是于2006年1月18日进入平安人寿三亚公司工作，如果双方形成劳动关系，则该时间应为用工之日，双方应从此时开始建立劳动关系；但陈泰香主张从其晋升为业务主任的时间

平安人寿三亚公司、陈泰香签订的《保险代理合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。依据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款之规定：“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人”。根据本案查明的事实，陈泰香在平安人寿三亚公司的授权范围内代理人身保险业务，平安人寿三亚公司承担代理所产生的法律责任并向陈泰香支付代理费，而且陈泰香亦承认其获得《保险代理从业人员资格证书》资格后才能上岗进行保险代理业务，应认定陈泰香的身份系保险代理人。陈泰香接受公司管理、参加培训及早夕会是合同约定的义务，并不因此变更其与平安人寿

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终244号上诉人（原审被告）陈泰香，女，1973年12月1日出生，汉族，住。委托代理人杨聪，海南琼亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国平安人寿保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地三亚市榆亚路195号迎宾3号楼第四、五层。法定代表人谢武贤，该公司总经理。委托代理人朱长健，该公司员工。委托代理人叶华敏，该公司员工。上诉人陈泰香与被上……