定作合同纠纷 （2018）苏05民辖终70号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系定作合同纠纷，当事人并未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。太仓市浏河镇大梁通风设备厂作为接受货币一方，其所在地的江苏省太仓市人民法院对本案有管辖权。综上，陆峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规���，裁定如下：驳回上诉，维持原裁
摘要
太仓市浏河镇大梁通风设备厂与陆峰管辖裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终70号上诉人（原审被告）陆峰，男，汉族，1976年10月11日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：太仓市浏河镇大梁通风设备厂，住所地江苏省太仓市浏河镇刘茜路。经营者：汤卫芳。上��人陆峰因与被上诉人太仓市浏河镇大梁通风设备厂定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院(2017)苏0585民初5809号民事裁定，向本院……