机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终1818号

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因长春运输公司和顺杰物流公司分别为事故车辆投保了交强险和商业三者险，且江可玉负事故全部责任、黄成业无责任，故先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由平安财保公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。平安财保公司辩称本案事故的江可玉与受害人江虎系父子关系，根据商业三者险保险条款约定对被保险人或驾驶以及他们的家庭成员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。法院认为，法律并未明确将投保人或被保险人的家庭成员排除在第三者的范围之外，此类案件中家属成员应当被界定为责任险中的第三者。其次，保险公司自行设计“保险车辆造成被保险人、本车驾驶员及其家属人身伤亡的属除外责任”的免责条款免除了保险公司的责任，加重了被保险人的责任，排除了被保险人的主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，该条款无效，不能免除其理赔的责任。因此，平安财保公司的该辩称理由，无法律依据，不予采信。根据本案证据情况及法律规定，对张保秀、江可玉诉讼请求中的合理部分予以支持

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因长春运输公司和顺杰物流公司分别为事故车辆投保了交强险和商业三者险，且江可玉负事故全部责任、黄成业无责任，故先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由平安财保公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。平安财保公司辩称本案事故的江可玉与受害人江虎系父子关系，根据商业三者险保险条款约定对被保险人或驾驶以及他们的家庭成员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。法院认为，法律并未明确将投保人或被保险人的家庭成员排除在第三者的范围之外，此类案件中家属成

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1818号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负责人：夏广彬，该支公司经理。委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保秀，女被上诉人（原审原告）：江可玉，男以上两被上诉人共同委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：颍上县长春汽车运输有限公司法定代表人……