机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔01民终3250号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,发生交通事故造成本车以外的人身损害和财产损失,应当先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。现上诉人认为,本次事故发生系刘家海乘坐无牌二轮摩托车所致,事故责任认定书认定刘长林全责,故上诉人应在无责人身伤害赔偿限额12000元内赔付。对此,本院认为,首先,交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要是机动车发生交通事故,造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿,而不应对受害人的利益进行限制;其次,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定,仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则,其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额,并没有对无责任和有责任的情形下不同项目进行区分,故上诉人应当在所承保的122000元的限额内对刘家海承担赔偿责任。上诉人提出在无责人身伤害赔偿限额12000元内赔付的主张不能成立,本
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,发生交通事故造成本车以外的人身损害和财产损失,应当先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。现上诉人认为,本次事故发生系刘家海乘坐无牌二轮摩托车所致,事故责任认定书认定刘长林全责,故上诉人应在无责人身伤害赔偿限额12000元内赔付。对此,本院认为,首先,交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要是机动车发生交通事故,造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿,而不应对受害人的利益进行限制;其次,《中华人民
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3250号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人雷文化,该公司总经理。委托代理人刘欣瑞,该公司员工。被上诉人(原审原告)刘家海。委托代理人张云飞,贵阳听君律师事务所律师,执业证号15201201511119975。被上诉人(原审被告)刘长林。原审被告黄新……