劳动争议 (2019)粤07民终3066号

案号
(2019)粤07民终3066号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对帝之豪公司的上诉请求范围进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.帝之豪公司是否应向冯惠珊支付2017年7月至2018年10月31日的提成;2.帝之豪公司是否应向冯惠珊支付2017年7月1日至2018年2月期间的加班工资;3.帝之豪公司是否应向冯惠珊支付2018年3月至同年5月未签订劳动合同的另一倍工资。关于帝之豪公司是否应向冯惠珊支付2017年7月至2018年10月31日提成的问题。《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定:“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动

摘要

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对帝之豪公司的上诉请求范围进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.帝之豪公司是否应向冯惠珊支付2017年7月至2018年10月31日的提成;2.帝之豪公司是否应向冯惠珊支付2017年7月1日至2018年2月期间的加班工资;3.

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3066号上诉人(原审原告):江门市帝之豪装饰工程有限公司,住所地:广东省江门市蓬江区*********层107、108室。统一社会信用代码:91440703MA4URJTB52。法定代表人:成某1。委托诉讼代理人:成明鼎,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):冯惠珊,女,1996年10月1日出生,住广东省江门市蓬江区********……