建设工程施工合同纠纷 （2019）浙01民初3442号

原告递交该申请的目的是确定案涉工程弱电项目的工程款，因原告并无证据证明宝庆公司或万霖公司将案涉工程弱电项目发包给原告，故对吕中朝的申请，本院不予准许。 根据上述有效证据及各方的陈述，本院认定本案事实如下： 本案三方当事人均认可案涉工程的建设单位为万霖公司，宝庆公司为案涉工程的施工总承包方。 2013年9月9日，万霖公司（甲方）与宝庆公司（乙方）签订《建设工程补充协议》，约定由宝庆公司承包案涉工程1-5#及地下室的土建、水电工程，同时约定消防、人防设备、电梯、室内铺贴及智能化由甲方自理。 2013年10月18日，宝庆公司（甲方、承包人）与吕中朝（乙方、分包人）签订《浙江宝庆建设有限公司阜阳万霖骏都水电安装施工分包合同》（以下简称《分包合同》），约定宝庆公司承包的阜阳万霖骏都1-5#楼和地下车库及商业水电安装工程由吕中朝分包，同时约定不包括弱电预埋和人防通风预埋。 2018年3月12日，卢碧波出具一份《证明》载明，案涉项目一期《2#、3#、4#、5#楼及地下室》和二期（B座、C座楼及其地下室）工程的智能建筑工程（电视电话宽带及对讲系统）的线管预埋和桥架及信息箱均为本项目吕中朝水电安

吕中朝与浙江宝庆建设有限公司、安徽省万霖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初3442号 原告：吕中朝，男，汉族，1973年12月28日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：朱秀海，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌飞，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号。 诉讼代表人：浙江宝庆建设有限公司管理人，由浙江康城律师事务所担任。 ……