机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2024号

在涉案事故的发生过程中，上诉人李亚素违反交通规则横穿马路，且与他人通话而未尽到必要的注意义务，上诉人任兆庆则在驾驶肇事车辆时跨越虚黄线未确保行车安全。结合上述事实，并参照交警部门出具的道路交通事故认定书，一审法院酌定上诉人李亚素与上诉人任兆庆分别就该起事故的损害后果承担30%与70%的过错责任，应属合理。关于上诉人李亚素因故产生的相关损失，现分述如下：第一，对于定残后的康复费用，经多次治疗后，上诉人李亚素于2016年5月26日委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定。该事实表明上诉人李亚素的伤情此时已基本稳定。由于此次定残后发生的康复费用实系为提高肌体活动能力及减轻伤残等级而支出，而一审法院已按照定残后的伤残等级对其上诉人李亚素的残疾赔偿金予以保障，因此，该院未另行支持其在2016年6月1日定残以后发生的康复费用，并无不当；第二，对于住院伙食补助费与误工费，虽上诉人李亚素的伤情曾经两次鉴定，但宁波天童司法鉴定中心评定的伤残等级与宁波诚和司法鉴定所认定的伤残等级一致，故应以第一次鉴定意见出具日即2016年6月1日为定残日。由此，一审法院以此日期为准计算涉案住院伙食补助费与误工费，依据充分，亦无不当

在涉案事故的发生过程中，上诉人李亚素违反交通规则横穿马路，且与他人通话而未尽到必要的注意义务，上诉人任兆庆则在驾驶肇事车辆时跨越虚黄线未确保行车安全。结合上述事实，并参照交警部门出具的道路交通事故认定书，一审法院酌定上诉人李亚素与上诉人任兆庆分别就该起事故的损害后果承担30%与70%的过错责任，应属合理。关于上诉人李亚素因故产生的相关损失，现分述如下：第一，对于定残后的康复费用，经多次治疗后，上诉人李亚素于2016年5月26日委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定。该事实表明上诉人李亚素的伤情此时已基本稳定。由于此次定残后发生的康复费用实系为提高肌体活动能力及减轻伤残等级而支出，而一审法院已按照定残后

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2024号上诉人（原审原告）：李亚素，女，1979年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地象山县，现住象山县。委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任兆庆，男，1965年10月1日出生，汉族，公务员，住象山县。委托诉讼代理人：胡海燕，宁波市民信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有……