婚约财产纠纷 （2019）鄂28民终2675号

陈某以婚约财产纠纷案由起诉要求张某返还彩礼，而彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。在民事诉讼活动中，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，陈某提交的证据只能证明本人曾购买过若干贵重物品，未提供充分证据证明自己曾赠予给张某其主张的贵重物品及给付张某母亲见面礼的事实，且张某否认曾收到陈某赠予的上述贵重物品，故对陈某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费2559元，由陈某承担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外

陈某以婚约财产纠纷案由起诉要求张某返还彩礼，而彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。在民事诉讼活动中，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，陈某提交的证据只能证明本人曾购买过若干贵重物品，未提供充分证据证明自己曾赠予给张某其主张的贵重物品及给付张某母亲见面礼的事实，且张某否认曾收到陈某赠予的上述贵重物品，故对陈某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费2559

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2675号上诉人(原审原告)陈某，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谭平，湖北施南律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）张某，女，1981年2月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：张华，湖……